KÜNT KARIN TRAVMASINDA HANGISI DAHA ÜSTÜNDÜR -ULTRASONOGRAFİ Mi- PERİTON LAVAJI MI?

YÜKSEL ARIKAN

KÜNT KARIN TRAVMASINDA HANGISI DAHA ÜSTÜNDÜR -ULTRASONOGRAFİ Mi- PERİTON LAVAJI MI?

YÜKSEL ARIKAN, ADİL KARTAL, ÖMER KARAHAN, MUSTAFA ŞAHİN, Yüksel Tatkan, Mustafa Erken, İrfan Tunç

Yıl : 1989
Cilt : 5
Sayı : 4
Sayfa : 36-41

BU çalışma künt karın travması nedeniyle acil servise başvuran 30 hastada ultrasonografi ve peritoneal lavaj sonuçlarını karşılaştırmak amacıyla yapıldı. Hastalara önce ultrasonografi, daha sonra peritoneal lavaj yapıldı. Periton lavajını yapan hekim ultrasonografi sonucundan habersizdi. Ultrasonografi ve periton lavajı sonuçları pozitif olan 16 hasta ameliyat edildi. Ultrasonografi sonuçları 30 hastanın 14'ünde hakiki pozitif, birinde yanlış pozitif, 13'ünde hakiki negatif ve 2'sinde belirsizdi. Ultrasonografi ve periton lavajında 14 hakiki pozitiflik (her ikisinde de eşit, %93) mevcuttu. Hakiki negatifliğin doğruluk oranı ultrasonografide %86, periton lavajında %100 idi. Bu çalışmanın sonucu olarak biz künt karın travmalı hastalarda teknik olarak gelişmiş yeni cihazlar ile ve tecrübeli hekimler tarafından uygulandığında ultrasonografinin periton lavajı kadar yararlı olduğuna inanıyoruz

Atıf yapmak için :

Açıklama : Yazarların hiçbiri, bu makalede bahsedilen herhangi bir ürün, aygıt veya ilaç ile ilgili maddi çıkar ilişkisine sahip değildir. Araştırma, herhangi bir dış organizasyon tarafından desteklenmedi.Yazarlar çalışmanın birincil verilerine tam erişim izni vermek ve derginin talep ettiği takdirde verileri incelemesine izin vermeyi kabul etmektedirler.

KÜNT KARIN TRAVMASINDA HANGISI DAHA ÜSTÜNDÜR -ULTRASONOGRAFİ Mi- PERİTON LAVAJI MI?
1989, Vol. 5 (4)

Geliş Tarihi : 19.11.1989, Kabul Tarihi : 19.11.1989, Yayın Tarihi : 19.11.2020